一审代理词

       广州市天河区肉类联合加工厂诉广州市荷X活东娱乐饮食

                  有限公司货款纠纷案一审代理词

                                           案号：（2008）越法民二初字第2779号

尊敬的审判长、陪审员：
      我们接受原告广州市天河区XX联合加工厂的委托和广东环球经纬律师事务所的指派，担任原告广州市天河区XX联合加工厂的代理人，依法出庭参与诉讼，现发表如下代理意见，供合议参考：
     一、被告确实拖欠原告的货款。
     双方签订《放心肉供应合同》，存在供货合同关系，虽然有关《直拨单》没有盖有被告的公章，但在有关单据制单人栏上签名的 “郑月明”、“谢润开”两人的身份，确是被告单位的员工，被告在法庭上也确认两人的身份。且双方合同约定，被告仓管或有关人员验收过秤后，在送货单上签收，证明被告已收到原告的货物。被告对原告举证附件4《2008年5月份餐饮部工资表仓采部》亦予以承认；我们也到了越秀区劳动和社会保障局查询过这两人的社保情况，均被告处购买社保。这些材料充分证明两人是被告的仓管人员。
由于原告送货均为这两人签收入仓，并制作《直拨单》，单据上的物品亦为被告日常经营的必需品，所以，两人签收原告的货物，是在履行单位的职务，由此引起的民事责任，应当由被告承担。
有关《直拨单》上部门主管栏上的签字的人员，与原告提交的证据5《被告内部文件》中的主管人员的签字字迹相对应，这说明原告所交付的货物，已由被告经营使用，并由有关部门主管签字确认。
     二、被告于2008年7月7日支付给原告的支票11314.54元，是被告支付原告2008年5月26日的货款，并非6月份或7月份的货款。
     原告与被告结算的惯例：双方首先核对《直拨单》，计算出总金额，由被告收回原告持有的《直拨单》，被告的财务填写支票申请单，经过财务总监、总经理核实签字后，财务才能给付支票给原告。没有经过结算的环节，原告根本不能从被告处领取支票的，并非被告在法庭所言的，是根据王昭荣的指令随意签发的。
    三、被告拖欠原告的货款总额为103160.70元。     
    四、被告拖欠货款的行为，造成原告损失，所以请求法院从原告起诉之日起，判决被告按103160.70为基数按银行同期同类贷款利率计付利息，应予支持。
此致
                                                   广东环球经纬律师事务所
                                                   律师：卢愿光
                                                    2008年9月16日
                                                  手机：13724825670