卢愿光律师网
lyg.fabao365.com
获取律师电话请拨打
15811286610
卢愿光、邓秋平律办理“黄某某诈骗案律师意见书、取保候审申请书
2015-10-26 22:41:02 来源：
（卢愿光、邓秋平律师提交，手机：13502403197）
致深圳市人民检察院公诉处：
广东天穗律师事务所接受犯罪嫌疑人黄某某及其父亲黄某根委托，指派卢愿光、邓秋平律师在贵院正在审查起诉“黄某某涉嫌诈骗罪”一案，担任黄某某的辩护人。接受委托后,我们辩护律师已经会见了黄某某，并到贵院进行了阅卷，对案情已了解。现发表如下律师意见，供贵院审查参考：
我们辩护人认为：1、本案存在案件事实不清、证据不足，黄某某不构成诈骗罪，建议贵院对本案不提起公诉；2、本案存在非法的证据，不应采信。3、建议贵院协调曾某良、黄某某及家属双方作和解，将本案作为民事纠纷予以完结和化解；4、准许黄某某予以取保候审。具体理由如下：
一、黄某某主观上不具有非法占有为目的，没有采取虚构事实、隐瞒真相手续，没有非法占有曾某良财物的事实，依法不构成诈骗罪。
黄某某与曾某良之间发生的二次家具交易，没有订立书面合同，没有明确家具材质种类、质量标准，完全是按交易当时的家具实物样式、现有质量，作为交易买卖交付的标准，并以协商价格方式成交，可见双方买卖是在公平、自愿的基础上进行。
交易现场黄某某均表示不懂家具材质，叮嘱曾某良等人看清楚才决定购买，吴某等有关证人证言已反映交易的过程，显然交易过程中，不存在黄某某虚构交易家具是海南黄花梨木料材质的事实；由于黄某某对交易家具的材质，事前并不知道，显然不存在隐瞒交易家具的材质、质量等问题，而恶意与曾某良进行交易，不符合诈骗罪中隐瞒事实真相的手段。
而曾某良是古典家具的收藏家，具有资深的鉴别能力，之前有收藏过海南黄花梨木家具的经历，吴某家中有一件曾某良收购海南黄花梨家具是最好的证明。黄某某一向不懂木材，对家具材质更不懂，曾某良各方面鉴别能力均比黄某某高得多，因此，司法机关指控黄某某诈骗了曾某良，不符合常理。
另外，曾某良又是买家身份参与全部过程，每次交易均是由他高度认真地验货，已尽到充分的注意，认可家具材质才决定买入，确认家具各方面条件符合他购买要求，才决定交易，交易后才付清货款，交易完成后立即他的司机专车运输回深圳
黄某某是外行人士，没有出具收藏证书，或检验证书，其能力不足以误导曾某良对涉案家具的正确判断。即使黄某某从交易中赚取了一些钱，也是正常生意经营利润，并不具有非法占有的性质，没有非法占有的犯罪故意；况且黄某某交易后没有逃匿、卷款潜逃，不符合诈骗分子的诈骗后潜逃共同的犯罪特征。
特别指出的是，吴某有一笔1000万元的款项本应是其转账给曾某良的，但吴某错误转账到黄某某的农业帐号，后来吴某向黄某某说明了该事情，黄某某马上配合吴某将1000万元转回给曾某良。可见，黄某某从来不贪财，没有非法侵占他人财物故意。
我们辩护人认为：黄某某与曾某良之间发生家具交易行为是买卖民事行为，完全是按现场验货质量进行交易，双方买卖关系在货物交付后已完成。即使曾某良买卖完成后以材质不对，反悔，亦只能按民事纠纷处理，而司法机关不应当滥用刑事手段，错误拘逮黄某某，更不应该刑事起诉。
本案中，黄某某不具有非法占有为目的，没有采取虚构事实、隐瞒真相手段，没有占有曾某良的财物，依法不构成诈骗罪。
二、本案存在非法证据，不能被采信，不能作为定案的依据。
1、曾某良等人在办公室限制黄某某人身自由，威胁黄某某书写2张《收条》，证据来源不合法，不能采信，不能作为定案的依据。证人吴某可证明，胁迫时要由吴某担保，曾某良才放黄某某离开。
2、曾某良个人送检家具，没有黄某某等利害关系人的监督送检，没有卖家确认送检的家具是出售的家具，存在调包的重大嫌疑，所以，深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心作出的《鉴定结论》的检材的不真实，《鉴定结论》不具有可信性。
3、龙岗区价格鉴定中心作出2份《价格认定报告书》互相矛盾，在形式上、内容上、程序上均不具有合法性，不能采信，不能作为定案的依据。
4、曾某良陈述前后互相矛盾，应当以最初所作《询问笔录》陈述为准，补充侦查阶段所作《询问笔录》，内容上带有侦查人员有罪推定的不当误导性，不能采信，不能作为定案的依据。
5、证人曾某婷是曾某良的员工，有利害关系，并没有参与交易的过程，其证言内容不可信，且与黄某某有直接的利害关系；不能采信，不能作为定案的依据。
三、建议贵院组织双方作和解，完结本案民事纠纷，作出不起诉的决定。
基于本案的事实，案件性质倾向民事纠纷属性，贵院强行公诉，未必能定罪，反而错过和解的机会。鉴于此，建议贵院组织双方作和解，完结本案民事纠纷，作出不起诉的决定。
四、请求贵院对黄某某予以取保候审处理。
黄某某有严重肺结核病，随时有生命危险，黄某根是黄某某的父亲（附件），愿意担任黄某某的担保人，可以保证黄某某能遵守取保候审期间的各种规定，随传随时到案，不妨碍审查，请贵院批准为盼！
此致
辩护人：广东天穗律师事务所
律师：卢愿光、邓秋平
2015年5月13日
附件：黄某根与黄某某《户籍证明》复印件1份。
注：犯罪嫌疑人黄某某已于2015年8月份被深圳市人民检察院作出不予起诉，成功释放。
- 大家都在看
中华人民共和国反有组织犯罪法(2021年12月24日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过)目录
- 时评律师
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：高文龙
擅长领域：刑事辩护
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：李顺涛
擅长领域：医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
