刘某珍涉嫌故意毁坏财物案律师意见书暨取保候审申请书

刘某珍涉嫌故意毁坏财物案律师意见书暨取保候审申请书
                          （卢愿光律师提交，手机： 13502403197）

致广州市萝岗区人民检察院：
        我受被告人刘某珍的委托及广东环球经纬律师事务所指派，在贵院正在审查起诉“刘某珍涉嫌毁坏财物案”中担任被告人刘某珍的辩护人。已于2012年9月13日到贵院阅卷，也两次广州市第一看守所会见了刘某珍，了解
情况及分析了案情，现发表如下意见。
          一、刘某珍表示认罪，但认为自己轻信陈某锐言词受到蒙骗，犯罪地位、作用次要，属于从犯，依法可以从轻、减轻处罚。
          据刘某珍反映：在本案发生前，陈某锐与她曾承包过崩峡岭一块山地，有合作的基础，对其信任。当陈某锐向她提出要一万元向九佛公司承包通江岭山地签合同时，她没有多想，就给了陈某锐一万元。之后没有过问山地承包的过程，更不清楚山上荔枝树被砍的事情。直至2009年清明节前后，陈某锐对她说要买果苗种植时，她才出资购买果苗，给钱陈某锐支付工人工资，种植管理全由陈某锐负责。
           综上所述，刘某珍没有砍伐过战兴源的荔枝树。案件证据反映砍树是陈某南、陈某图、陈某锐以及他们共同找来的工人共同实施，他们是被毁坏财物的直接责任者。刘某珍犯罪地位、作用次要，符合从犯的条件，请求公诉机关制作《起诉书》认定刘某珍为从犯，犯罪情节上属于“被纠合”参与犯罪，具有被动参与犯罪属性，建议从轻处罚。
           二、刘某珍同意以山地上现有荔枝树抵偿战某某部分损失，以减轻自己的责任。
          山地上的荔枝树、桂花树是刘某珍出资，陈某锐购买树苗找人种植的，所有权归陈某锐、刘某珍所有。现在山地上果树等生长良好，大多已有1．5米高，刘某珍同意以山地上现有荔枝树等树木交由战某某管理、支配，抵偿战兴源的损失，以减轻自己的罪责。
           三、本案毁坏财物的评估金额过高，应重新评估或降低；且果树所有权者九佛公司没有提出控告，应当对刘秀珍等全案被告人作出有利的处理。
毕竟战某某对承包的原果树平时没有管理，没有收益，仅为等待政府征地获得青苗补偿的，所以战某某不存在果子收益间接损失。
《认证报告》对被砍的荔枝树的估价没有参照物，欠缺科学性。另外，《认证报告》是按报废处理方式估价，显然评价过高，不符合实情。
从《现场勘查材料》反映被砍荔枝树为53棵，而《价格认证报告》的数量为65棵，存在矛盾，结论是不正确的。
        另外，战某某承包的果树属于九佛公司所有，今后征地青苗款补偿，也不全部属于战某某所有；此前，九佛公司与战某某也为青苗款补偿也发生过争议，并以法院诉讼处理过。且果树所有权者九佛公司没有提出控告，应当对刘某某等全案被告人作出有利的处理。
          四、刘某珍的归案行为应认定为自首，可以从轻、减轻处罚。
          2012年7月13日上午10时许，二个民警到达刘某珍经营的“君某兰”理发店；刘某珍不在店，其先生陈某某在店内，陈某某问民警有什么事？民警让陈某某转告刘秀珍到派出所了解情况，接着陈某某电话通知刘某珍，刘某珍立即前往九龙派出所，刑警队将刘某珍带回萝岗区公安分局审讯，刘某珍如实、坦白地供述犯罪行为。我们认为，刘某珍的归案行为符合自首的条件，应认定自首，可以从轻、减轻处罚。
          五、刘某珍主观上恶意小，行为的社会危害性小，且一向遵纪守法，贵院可否考虑取保候审？
        刘某珍一贯遵纪守法，老实的农民，没有前科。今次行为轻信他人言语引起，主观恶性小，本案的社会危害性不大。由于刘某珍是家庭的主要劳动力，还有三个孩子（长子读职中、长女读小学三年级、次子读幼儿园）在读书，经济负担极大，请贵院考虑对其取保候审，免使其家庭走向崩溃的边沿。
            基于上述理由，刘某珍及其丈夫陈某某均为九佛人，监管容易，应刘某珍及陈某某要求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第96条的规定，我为被告人刘某珍申请取保候审，保证人为其丈夫陈某某，烦请贵院给予批准，并书面答复。
此致
                                       辩护人： 广东环球经纬律师事务所
                                              律师： 卢愿光
                                            2012年9月19日   
附件：
1、《结婚证》复印件1份；
2、陈某某《居民身份证》复印件1份；