卢愿光律师办理“曾某浪涉嫌抢劫案”一审辩护词

卢愿光律师办理“曾某浪涉嫌抢劫案”一审辩护词
                      （卢愿光律师提交  手机： 13502403197）

尊敬的审判长、人民陪审员：
       我们受被告人曾某浪委托及广东环球经纬律师事务所指派，在贵院正在审理的“曾某浪抢劫案”中担任曾某浪的一审辩护人，现发表如下的辩护意见，供法庭审理时参考。
        对公诉机关指控曾某浪构成抢劫罪定性，没有异议。但在量刑方面，曾大浪具有以下从轻、减轻处罚情节，请求法庭对曾某浪减轻处罚，并建议适用缓刑。
       一、 曾某浪犯罪主观恶性小，他的行为与同案人抢劫行为应当区别对待，酌情从轻处罚；
        二、 本案抢劫金额有证据互相证实的只有2000元，数额小，量刑上
应当适用较低的基准刑。
        三、 曾某浪在抢劫过程中，起次要、辅助作用，属于从犯，根据《刑
法》第27条有关规定，应当从轻、减轻处罚；
       四、 曾某浪具有自首情节，根据《刑法》第67条有关规定，可以从
轻、减轻处罚；
        五、 曾某浪具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节，可酌情从轻处罚；
        六、 曾某浪属于初犯，无前科，可酌情从轻处罚；
       七、曾某浪愿意退回获得赃款100元及全额赔偿2000元给受害人损失，可酌情从轻处罚；
      八、曾某浪的家庭情况不好，上有年迈父母需抚养，下有二个幼女要抚养，其归案后，其妻也无法从事批发蔬菜，现处失业状态，为了其家庭和社会的稳定，建议适用缓刑。
       一、曾某浪犯罪主观恶性小，他的行为与同案人抢劫行为应当区别对
待，酌情从轻处罚；
      曾某浪属于失足参与犯罪，他本来是从东莞上来广州探望朋友，但为人老实的他，却被朋友以外出兜风为由欺骗，参与抢劫行为之望风环节，但他主观恶性小，没有参与恐吓受害人，没有直接实施抢劫行为，无权处分赃物，其行为应区别于其他同案犯；仅被动地接受朋友分配到100元，情节较轻。
        二、本案抢劫金额有证据互相证实的只有2000元，数额小，量刑上应当适用较低的基准刑。
       关于抢劫到多少的财物，曾某浪并不知情，仅从同案人朱某宗、曾某海口供，受害人陈述反映出来，能互相印证的有现金2000元，而受害人陈述的一个MP3、一个掌上电脑没有充分的证据，更没有相应的鉴定结论，不能证实存在损失。关于鉴定结论不仅本案没有，而且已判决同案人朱某宗、曾某海的案件中也没有。所以，受害人陈述其他损失没有依据。
        三、曾某浪在抢劫过程中，起次要、辅助作用，属于从犯，根据《刑法》第27条有关规定，应当从轻、减轻处罚；
       庭审及有有关证据表明：曾某浪参与抢劫行为之望风环节，这在《起诉书》已作认定，在抢劫过程中，起次要、辅助作用；而恐吓受害人及直接实施抢劫行为、支配赃物的均为其他同案人，可见曾某浪在共同犯罪过程中，起次要、辅助作用，属于从犯。虽然《起诉书》没有认定其为从犯，但法庭可在查明案情的基础上，依法作出认定曾某浪为从犯，作出从轻、减轻处罚。
          四、 曾某浪具有自首情节，根据《刑法》第67条有关规定，可以从轻、减轻处罚；
       曾某浪于2011年9月28日亲自到黄埔区公安分局投案自首，如实供实罪行，接受审判，符合自首条件，具有自首情节，根据《刑法》第67条有关规定及最高院、最高检、司法部、公安部《关于敦促犯罪人员自首通知》有关规定，可以对曾大浪进行从轻、减轻处罚。
        五、 曾某浪具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节，可酌情从轻处罚；
       曾某浪归案后，坦白案情，口供稳定，接受审判，认罪态度好，并悔罪，根据《刑法》有关规定及司法解释有关规定，可以对曾某浪酌情从轻处罚。
       六、 曾某浪属于初犯，无前科，可酌情从轻处罚；
曾某浪一贯遵纪守法，一直表现好，是老实的青年人，没有前科，案发前一直在东莞石碣镇肉菜市场从事蔬菜批发、零售，有正当的职业和收入，今次属于失足参与犯罪，也属于初次犯罪，主观恶性小，可酌情从轻处罚。    
     七、曾某浪愿意退回获得赃款100元及全额赔偿2000元现金给受害人弥补损失，可酌情从轻处罚；
      曾某浪是受误导参与抢劫，并非为贪图享乐而进行抢劫，应区别对待。曾某浪所得赃款100元，并没有使用，愿意退回司法机关发还受害人；另外为了进一步减轻罪责，愿意再赔偿2000元给受害人，以减轻受害人损失，可酌情从轻处罚。
       八、曾某浪家庭情况不好，上有年迈父母需抚养，下有二个幼女要抚
养，其归案后，其妻也无法从事批发蔬菜，现处失业状态，为了其家庭和社会的稳定，建议适用缓刑。
      曾某浪的父母年纪已高，且体弱多病，没有退休保障，在农村生活，完
全依靠曾大浪从事小生意收入供养；曾大浪生育有二个女儿，一个三岁，一个尚不足一岁，其妻子在曾某浪归案后，孤单一个人无法从事批发蔬菜生意，现处于失业状态，其家庭结构脆弱，收入单一，容易失衡，建议对曾某浪适用缓刑，既起到“惩罚与教育相结合”，又能给予其改过自新的机会，对其本人及家属均最妥善，我们也深表感谢！
       综上所述，请求法院充分考虑以上从轻、减轻情节，结合曾某浪的家庭状况，对其适用缓刑不致于发生社会危害性，尽量对其适用缓刑。谢谢！
             此致
广州市天河区人民法院

                                      辩护人：广东环球经纬律师事务所
                                          律师：卢愿光
                                            2012年2月13日