卢愿光律师成功办理范某园离婚纠纷案

广东省深圳市宝安区人民法院

民事判决书

(2011)深宝法民一初字第7775号

原告：王*才，男，1977年9月18生日，汉族，身份证号码： 35262319770918****,住址深圳市宝安区西乡****东区702号。

委托代理人：吴*锋，广东国晖律师事务所律师。

被告：范*园，女，1983年7月5日生，汉族，身份证号码；44011119830705****,住深圳市宝安区****高发西岸花园。

委托代理人；卢愿光，广东环球经炜律师事务所律师。

委托代理人；邓淦章，广东环球经纬律师事务所律师。

原告王*才诉被告范*园离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王*才、委托代理人吴*锋、被告范*园、委托代理人卢愿光、邓淦章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2002年12月30日原告与被告经人介绍认识，并于2004年3月9日在广东省梅州市大埔县登记结婚，2005年11月22日生育一子王*。2008年3月17日，原、被告于深圳市宝安区购买房屋一套，2009年12月6日购买东风日产小轿车一辆，同时也产生了一些共同债务。原、被告双方因婚前缺乏充分的了解，缺乏感情基础，婚后才发现性格根本不合，被告性情古怪，根本不信任原告，经常欺骗原告，双方常为家庭琐事而争吵，甚至发展到每次都有家庭暴力行为。被告作为母亲，根本不懂怎样正确教育小孩，经常粗暴打骂孩子，严重影响孩子的健康成长，原告的父母一直帮忙抚养小孩，而被告对原告父母极不孝顺，经 常对他们有过分的语言和行为，2011年1月至今，孩子在光明新区上幼儿园，一直由其姑姑抚养，被告根本未尽抚养的义务和母亲的责任。原告和被告根本无法生活在一起，现在已经分居达两年以上，2010年4月，双方曾去民政局协议离婚。综上所述，原、被告之间的感情已经完全破裂，根本没有和好可能，恳请法院判决：1、解除原告与被告之间的婚姻关系； 2、婚生子王*由原告抚养，被告承担50%的抚养费、教育费及其他费用共计3000元；3、依法分割共同财产一套房屋（90万元）及一辆汽车（10万元）；4、婚姻存续期间所负的共同债务35万元由被告承担50%即17.5万元；5、诉讼费用由被告承担。

被告辩称：1、被告不同意离婚，原、被告双方感情尚未破裂， 原告称被告脾气暴躁古怪与事实不符，原告诉称被告不懂得教育小孩也与客观事实不符。家庭生活中总是会有矛盾的，主要原因是因为原告对其父母过于偏袒，造成婆媳关系不融洽，因此双方有吵同也是正常的，原告在诉状中所称家庭暴力是原告殴打被告；2、如果法院裁决离婚，那么请求将小孩判归被告抚养；3、请求法院以保护妇女权益为原则来处理夫妻共同财产。

经审理查明：原、被告2002年12月经人介绍认识，自由恋爱后，于2004年3月9日登记结婚，2005年11月22日生育一子王*。双方在婚前和婚后一段时间，夫妻感情良好。2011年7月20日，原告以与被告夫妻感情已经完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼。

以上事实，有结婚证、户口本、出生证等证据及庭审笔录予以证实。

本院认为：原、被告经自由恋爱后结婚，有良好的婚姻基础，婚后双方在2005年还生育了儿子，证明婚后夫妻双方的感情也比较良好，在日常生活中，原、被告因生活琐事及交流不畅产生隔阂，双方应本着互谅互让的原则，化解矛盾，调剂夫妻感情，维持家庭稳定。原告提供手机短信及原告弟弟、妹妹的证人证言证明原、被告夫妻已分居，但被告予以否认。本院认为，没有确凿证据证明原、被告夫妻已分居满两年，也没有证据证明原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，原告的离婚诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

案件受理费150元，由原告承担。

审  判  长    张 朝 军

人民陪审员    陈 玉 萍

人民陪审员    向 家 帼

二〇一一年十月十三日

书  记  员    朱 全 全

              杨 曜 安

（卢愿光律师联系方式：地址：广东省广州市天河区冼村路11号保利威座大厦北塔28楼广东天穗律师事务所；邮编:510623。

手机：13502403197；13724825670

邮箱：921380350@qq.com；

电话：020-66803299；微信号：GZ66803299。）