谭X春抢劫案（减轻处罚，判处有期徒刑一年零三个月）

          谭X春抢劫案（减轻处罚，判处有期徒刑一年零三个月）   

                       一、 深圳市公安局宝安区分局
                            起诉意见书
                                                      

                                                深公宝诉字(2008)第03710号
    犯罪嫌疑人谭X春，男，1986年7月29日出生，出生地重庆市开县XX镇先英村3组，身份证号码：5002341986XXXX9379，汉族，初中文化，暂住广东省深圳市宝安区石岩罗租下新村，因涉嫌抢劫罪于2008年9月16日被我局刑事拘留经宝安区人民检察院批准，于2008年10月23日被依法逮捕。
    犯罪妨嫌疑人王X，男，1988年10月7日出生，出生地甘肃省庆阳市镇原县XX镇XX村，身份证号码：62282719881XXXX957，汉族，初中文化，暂住广东省深圳市宝安区石岩黄峰岭工业区，因涉嫌抢劫罪2008年10月23日被依法逮捕。
    犯罪嫌疑人谭X春、王X抢劫一案，由受害人陈X蔚于2008年9月16日报案到我局，我局经过审查，于2008年9月16日立案进行侦查，犯罪嫌疑人谭X春、王X已于2008年9月15日被抓获归案。
   经依法侦查查明：2008年9月15日22时许，犯罪嫌疑人谭X春、王X及两及男子在石岩街道罗租村春风旅馆立的小食摊喝酒聊天时，受害人陈X蔚应谭立春的女朋友张X娟的邀请，也来到小食摊，并和张X娟聊天。犯罪嫌疑人谭X春见此情景很生气，和王X等人商量教训陈X蔚。23时许，受害人陈X蔚离开小食摊往春风旅馆方向走时，犯罪嫌疑人王X及两名男子追上陈X蔚，王刚对陈X蔚进行殴打，并抢走其身上的中天828型手机一部（经鉴定，价值人民币370元）。犯罪嫌疑人王X回到小食摊告知谭X春抢了陈X蔚的手机。谭X春、王X及两名男子便到春风旅馆门口找到陈太X，并将陈X蔚带至石岩租下新村7巷进行殴打、罚跪，并抢走其身上现金人民币40元。事后，受害人陈太蔚报警将犯罪嫌疑人谭X春和王X抓获，并缴获赃款人民币40元、手机一部。
   认定上述犯罪事实证据有：报案记录、受害人陈述、证人证言、抓紧获经过、缴获的赃物、价值鉴定书、现场勘查记录、犯罪嫌疑人的供述等。
   上述犯罪事实清楚，证据确实、充分、足以认定。
    综上所述，犯罪嫌疑人谭X春、王X刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条之规定，涉嫌抢劫罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十九条之规定，现将此案移送审查起诉。
     此致
深圳市公安局宝安区人民检察院
                           

                                                  局长 曲晓顺
                                              二OO八年十一月十一日
附：1：本案卷宗两卷。
    2、犯罪嫌疑人谭X春、王X现羁在宝安区看守所。

     二、会见笔录（第一次）
    时间：2009年3月3日下午2：30——4：07
    地址：宝安区看守所
    会见人：卢愿光律师
    被会见人：谭X春
    律：我是广东环球经纬律师事务所卢愿光律师，受你父亲的委托，现依法会见你，你是否同意？（出示委托人身份证及委托书）
    谭：确认，同意会见。
    律：我今天上午到了检察院阅卷，复印了《起诉意见书》，中午与你父亲、表姐夫一起坐坐，沟通了你案的情况。他们均很关心你，作为你家人委托的律师，今后为你辩护，争取你案件获得从轻处罚，使你尽早出来为社会作贡献。
    谭：好的，谢谢！
    律：现在与你沟通一下《起诉意见书》的内容………，你对客观存在有异议吗？
    谭：基本情况是这样，但我没有叫王刚去抢、去打人。
    律：为了更清楚地了解案情，有些问题想问你：当时你怎样与王刚他们说教训陈太蔚的？
    谭：我当时表现得不高兴，王刚提议要不要教训？我说不知道。但公安问话笔录写了，说我要教训陈太蔚一下。
    律：有没有说教训就是去抢劫他人的东西？
    谭：没有，也没有说要打人的。
    律：王刚抢到手机回来后，怎样向你说？
    谭：王刚回来说陈太蔚跑了，手机是他给的。
    律：后来为什么拉陈太蔚殴打和罚跪？
    谭：陈太蔚由我叫了一下，他跟我们走，没有拉扯。
    律：当时谁提议打陈太蔚和罚跪的？
    谭：王刚先打，然然我打。王刚踢他一脚，我打他一个耳光………。
    律：谁命令陈太蔚下跪？
   谭：王刚和我打他，陈太蔚被逼下跪。
   律：那抢40元是谁抢的？
   谭：王刚拿的，当时我不清楚他拿钱，事后才知道。
   律：打了陈太蔚什么部位，伤得厉害？
   谭：身上和面部，没有流血，估计不会重。
   律：当时手机和钱是谁拿着、控制？
   谭：王刚。
   律：抢劫罪在刑法民起刑点三年有期徒刑，如果罪名成立，有可能面临刑罚。当然作为你的律师将向法庭提出有利于你的辩护理由，争取你最终轻判。
   谭：我已清楚，谢谢！
   律：但你案抢了财物，还打人、罚跪，情节有一定的恶劣性，对判刑有影响。
   谭：经分析我已清楚。
   律：生活上怎样？
   谭：身体还可以，衣服已够，转告我爸叫他每月送些入来就可以。
   律：还有什么补充的？
   谭：没有了，谢谢你不会见我。

                签名:谭X春   2009、3、3

              三、深圳市宝安区人民检察院
                      起诉书
                                                             深宝检公一诉 (2009)第118号
    被告人谭X春，男，1986年7月29日出生，身份证号码：500234198607XXXX79，汉族，初中文化，无业，家住重庆市开县XX镇先英村3组
   被告人王X，男，1988年10月7日出生，身份证号码：62282719881XXXX957，汉族，初中文化，无业，家住甘肃省庆阳市镇原县XX镇XX村。
   上述两被告人因抢劫嫌疑，于2008年9月16日被深圳市公安局宝安区分局刑事拘留；因涉嫌犯有抢劫罪，经本院批准，于同年10月23日由深圳市公安局宝安区分局执行逮捕。
   本案由深圳市公安局宝安区分局侦查终结，以被告人谭X春、王X刚涉嫌抢劫罪，于2008年12月1日向本院移送审查起诉，本院受理后，已告知被告人谭X春、王刚有权委托辩护人，已告被害人陈X蔚有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人谭X春、王X刚，审查了全部案件材料，业已审查完毕。
    经依法审查查明：2008年9月15日22时许，被告人谭X春、王X及两名男子（另案处理）在宝安区石岩街道罗租路新益百货旁的小食摊吃饭，在场人员还有谭X春的女朋友张淑娟和被害人陈X蔚。谭X春因见到陈太蔚和张淑娟聊天，便和王刚商量要教训陈X蔚。当晚23时许，陈X蔚离开后，王X及两名男子追上陈X蔚进行殴打，并抢走其中天828型手机一部（经鉴定，价值人民币370元）。王刚等人回到小食摊将此事告知谭X春，谭X春、王X及两名男子找到陈太蔚，并将其带至石岩租下新村7巷，对陈进行殴打后，抢走其身上现金人民币40元。事后，陈太蔚向公安机关报案，公安机关将谭X春和王刚抓获。
   认定上述犯罪事实证据如下：
   被告人的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、赃物照片及缴赃笔录。
本院认为，被告人谭X春、王X，以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为独犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉诉，请依法判处。
   此致
深圳市宝安区人民法院
                                            

                                                                代理检察员： 周捷
                                                              二OO九年三月三日
附：1：被告人谭X春、王X现羁在宝安区看守所；
2、玉要证据目录和证人名单一份；
3、主要证据复印件一册；
4、本案卷宗材料一册；
5、赃物已还受害人。

      四、会见笔录（第二次）

     时间：2009年3月16日下午3：15——5：30

    地址：宝安区看守所

     会见人：卢愿光律师

     被会见人：谭X春

    律：今于上午了解到案件案件刚起诉到法院，我即与法院联系，中午从广州过来，下午2：30在法院阅了卷，并复印了案卷材料，即过来会见你。

    谭：好的，辛苦了。

    律：从你的口供、王刚的口供、陈太蔚陈述反映出，是王则首先抢了陈太蔚的手机，后来40元也是王刚硬要的，但你的口供和王刚的口供均实了手机和钱在你处保管，实际情况是否如此？谭：

    谭：：是的，这些均属实。

   律：是否由于陈太蔚老纠缠你女朋友，你对他很恨？

   谭：是的。

   律：是否当晚你说了这些事后，王刚提出要教训陈太蔚的？后来你同意了王刚的提法？

   谭：是的，均属实。

   律：有关材料均证实你及王刚打了陈太蔚，使用了暴力手段。

   谭：几个人都打了他。

   律：你这个案件指控抢劫罪，定性是不错的，性质也没法改变，因此作为你的律师，我的思路是为你作罪轻的辩护，争取法庭轻判；你认罪忏悔，希望法庭给你改过的机会，法庭亦会从轻考虑，因为认罪是法庭可考虑酌情从轻的情节。我从从犯方面为你争取从轻、减轻。

   谭：同意律师思路。

   律：另外，我还会从你参与环节、有别于王刚；陈太蔚对引发事端存在过错等方面为你辩护，目标往最有利方面走。

    谭：好的。

    律：下面与你沟通一下法庭纪律、审理的程序：遵守法庭纪律，对公诉人、法官的问话，礼貌回答。程序上法官核对身份、公诉人宣读《起诉书》、……..，公诉人讯问…….，法官讯问…….，律师从有利于你的角度询问…….，想清楚回答。审完你再审王刚。公诉人举证…….，法庭辩论…….，你最后陈述…….，择日判决。

    谭：经过分析我已明白。

   律：你案已作了详尽分析，3月31日上午9：30开庭。

    谭：知道[了。

   律：还有什么问题？

   谭：已很清楚了。

     签名:谭X春   2009年3月16日

      五、会见笔录（第三次）

   时间：2009年3月30日下午3：00——5：03
   地址：宝安区看守所
   会见人：卢愿光律师
    被会见人：谭X春

   律：上次会见你，与你沟通的内容，回仓是否慢慢领会了？
   谭：已领会，并想了怎样回答。
   律：明天上午开庭，今天已通知了胡先生，让他通知你家人过来旁听。
   谭：好的，我也想见到他们了。
   律：下面再次与你沟通一下案情：关于谁提出作案的意图？是谁抢了东西？藏在什么地方？陈太蔚其人过错？你与张淑娟之间的关系。
   谭：我已清楚，明白，谢谢分析。
   律：通过这件事情，你要好好总结一下…….，以后做事不能那么冲动了，思前想后，理智处事。
    谭：好的。

   签名:谭X春   2009年3月30日

               六、谭X春涉嫌抢劫案一审辩护词
                                （卢愿光律师提供）

                                                   案号：（2009）深宝法刑初字第1225号
尊敬的审判长、人民陪审员：
    本律师受谭X春家属及谭X春的委托及广东环球经纬律师事务所指派，在贵院正在审理的“谭X春涉嫌抢劫案”中担任谭X春的一审辩护人。
    首先，本律师对法庭公正地主持庭审表示感谢！对公诉机关指控谭X春构成抢劫罪没有异议的情况下，提出如下罪轻的辩护意见，请求合议庭对谭X春减轻处罚。
    一、公诉机关在《起诉书》将谭X春排在第一位，不符合实际的案情，谭X春的案中行为比王刚的行为次要，危害性较小，应排在第二位。
    司法实践中《起诉书》的排位，对法庭审理、判刑等方面存在一定影响，一般排在前面意味要比后面的严重。但本案中，从有关证据材料及庭审情况，谭X春在主观恶性、参与的环节、社会危害性等方面均比王刚小，应当排在第二位较为妥当，请求法庭在判决时依法纠正。
    二、谭X春在本案中地位、作用次要，属于从犯，根据《刑法》有关规定，应当从轻、减轻处罚。
从有关证据材料及庭审表明，向受害人陈太蔚要手机及40元钱的行为，均为王刚一人实施，且王刚实施该行为事前、事中均没有与谭X春达成抢劫犯意的联络，均是王刚一人起意及实施行为，事后才告知谭X春。虽然王刚的自发的行为，有为谭X春出了气，使谭X春“受益”，但从刑法必须遵循主、客观一致原则来看，谭X春并不当然要承担王刚的行为引起法律责任。
    上述也可反映谭X春的主观恶性小，实施行为的环节少，社会危害性小，在案中地位、作用次要，符合从犯特征，根据《刑法》有关规定，应当从轻、减轻处罚。
    三、受害人陈太蔚经常纠缠谭X春女朋友张淑娟，对引发本案存在明显的过错，应当减轻谭X春等二人的法律责任。
    从有关证据材料及庭审表明，陈太蔚经常纠缠谭X春女朋友一事属实，又因陈太蔚此前追求过张淑娟不成功，在谭X春与张淑娟确立恋爱关系，并将于08年国庆节结婚的特殊背景下，陈太蔚仍经常纠缠，并约张淑娟外出玩，谭X春对此产生不高兴的情绪，属情理之中。但谭X春没有理智处理，而情绪激动，这样不好；谭X春的不悦之言语传于王刚，而没能意料到王刚可能会采取不妥当的行为，谭X春确实有过失，应负担一定的责任。但陈太蔚的纠缠行为，不太道德，违背情理，也没有体会谭X春的心境，对引发事端的发生，存在明显的过错。
另外，陈太蔚搞传销活动，王刚又曾受过传销的祸害，虽不是陈太蔚直接所害，但自然有些排斥陈太蔚。王刚担心陈太蔚拉笼张淑娟搞传销，也受害，基于与谭X春好朋友关系，所以，王刚自告奋勇地为朋友出气，在不懂法的情况下，实施了不合法的行为，触犯刑律，虽行为鲁莽，应宽容对待。
     谭X春等二人的主观恶性并不大，与那些专门以非法占有为目的的抢劫行为，有本质差别，应区别对待和处罚。
     四、谭立年纪尚小，涉世不深，但其一贯表现较好，没有前科，属初犯，具有酌情从轻的情节，请法庭考虑。
     五、谭X春表示认罪，归案及法庭上均深刻地反醒自己的过错，痛哭流涕，忏悔不已，庭后向父母哭跪求过，有改过自新、重新做人的现实表现，也具有酌情从轻的情节，请法庭考虑。
     综上所述，请求合议庭给谭X春改过的机会，对谭X春减轻处罚。
                       
                                               广东环球经纬律师事务所
                                                  律师：卢愿光
                                                  2009年3月31日   

联系方式：
地址：广东省广州市东风东路555号粤海集团大厦12楼，邮编：510050
电话： 83858533-109 手机： 13724825670、13502403197

            七、深圳市宝安区人民法院刑事判决书
                                                          (2009) 深宝法刑初字第1225号
   公诉机关深圳市宝安区人民检察院.
   被告人谭X春，男，汉族，1986年7月29日出生，，初中文化，无业，身份证号码：500234198607299379，户籍住址：重庆市开县XX镇先英村3组。
   辩护人卢愿光，广东环球经纬律师事务所律师。
   被告人王X，男，汉族，，初中文化，无业，1988年10月7日出生，经骨鉴定，2009年2月9日时骨龄相当于17岁，身份证号码：622827198810070957，户籍住址：甘肃省庆阳市XX县XX镇王山村。

   指定辩护人朱X梅，系广东昂X律师事务所律师。
    帮教人段X伟，系被告人王刚表哥。
   上述两被告人因涉嫌抢劫于2008年9月16日被羁押，现押于宝安区看守所。
   深圳市宝安区人民检察院人民检察院以深宝检公一诉 (2009)第118号起诉书指控被告人谭X春、王X犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员周捷出庭支持公诉。被告人谭X春及辩护人卢愿光和被告人王X及指定辩护人朱X梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2008年9月15日22时许，被告人谭X春、王刚及两名男子（另案处理）在宝安区石岩街道罗租路新益百货旁的小食摊吃饭，在场人员还有谭X春的女朋友张X娟和被害人陈X蔚。谭立春因见到陈X蔚和张X娟聊天，便和王X商量要教训陈太蔚。当晚23时许，陈X蔚离开后，王X及两名男子追上陈X蔚进行殴打，并抢走其中天828型手机一部（经鉴定，价值人民币370元）。王刚等人回到小食摊将此事告知谭X春，谭X春、王刚及两名男子找到陈X蔚，并将其带至石岩租下新村7巷，对陈进行殴打后，抢走其身上现金人民币40元。事后，陈太蔚向公安机关报案，公安机关将谭立春和王刚抓获。公诉机关就上述事实提交了相关证据，认为被告人的行为均构成抢劫罪，请求依法判处。
   被告人谭立X辩称，其承认控罪，请求法庭对其从轻处罚。
   被告人谭X春的辩护人认为，被告人谭X春在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人主观恶性小，没有犯罪前科，是初犯，希望法庭对其从轻量刑。
   被告人王X辩称，其承认控罪，当时不知道这是犯罪，希望法庭对其从轻处理。
   被告人王X指定辩护人认为，被告人王X犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。报抢手机和钱已被缴获，可以酌情从轻处罚。请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明：2008年9月15日22时许，被告人谭X春、王X及两名男子（另案处理）在宝安区石岩街道罗租路新益百货旁的小食摊吃饭，在场人员还有谭X春的女朋友张X娟和被害人陈X蔚。谭X春因见到陈X蔚和张淑娟聊天，便和王刚商量要教训陈太蔚。当晚23时许，陈X蔚离开后，王X及两名男子追上陈太蔚进行殴打，并抢走其中天828型手机一部（经鉴定，价值人民币370元）。王X等人回到小食摊将此事告知谭X春，谭X春、王X及两名男子找到陈太蔚，并将其带至石岩租下新村7巷，对陈进行殴打后，期间被告人王刚抢走被害人身上现金人民币40元。事后，陈X蔚向公安机关报案，公安机关将谭X春和王刚抓获，并缴获了手机和现金。
   上述事实有以下经当庭质证的证据予以证实：
   1 、被告人谭X春的供述：其供述称9月15日晚上11时许我与自己女朋友、王刚在一起，后来自己女朋友接到被害人的电话，自己很生气就跟王刚说了，后王刚走了，后来王刚说从被害人身上拿了一台手机，之后又找到被害人，找了被害人，王刚说不能这么算了，就拿走其40元，称抢被害人的钱是王刚提议的，后来自己同意了。
   2、 被告人王X的供述：其称2008年9月15日我与谭立春和他两个朋友喝酒，过来一个男子与谭立春的女朋友说话，之后这名男子走到电话亭那里，自己跟着过去，之后就拿了其手机，被害人就走了，然后又找到被害人带其到谭立春的住处打了他，并拿了40元。
   3、 被害人陈X蔚的陈述：称案发当天自己在和老乡一起聊天，后往春风旅馆走，有四个人过来，其中一名男子打了自己要自己的手机，我就将手机给他们，他们就走了，然后我将身上的450元给了春风旅馆的老板那里，之后要手机的四个人又过来叫自己过去，打了自己，并威胁自己将钱掏出来，自己将钱拿出来，之后报警，后来碰见抢我的人就抓获了两个男了。
   4、 证人冉X峰证言：称案发当天被害报警说自己被抢劫了，之后抓获两被告人。
   5、 书证、物证：扣押物品清单、辨认笔录、抓获经过、身份信息、情况说明。
    6、 现场勘查笔录及现场照片。
    7、 鉴定结论：价值鉴定：经鉴定，被抢手机价值人民币370元。
    8、 以上证据真实、合法、证据之间相互印证，足以采信。
   本院认为，被告人谭X春，王X以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段当场强行劫取他人的财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，王X提议抢劫并直接实施抢劫行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人谭X春参与抢劫，起次要作用，是从犯，可以减轻处罚。谭立春，王刚认罪态度较好，有一定悔改表现，可以酌情从轻处罚。本案两被告人所抢的财物已缴获，未造成被害人实际损失，可以酌情从轻。被告人谭立春的辩护人和王刚的指定辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条、第二十七条、第十七条之规定，判决如下：
    被告人王X犯抢劫罪，判处有期徒刑一年（刑期自2008年9月16日起至2009年9月15日止）；并处罚金人民币伍佰元，限于判决生效后一个月内缴纳。
   被告人谭X春犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期自2008年9月16日起至2009年12月15日止）；并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
                                            审判长     张颖
                                         人民陪审员    肖典富
                                         人民陪审员    陈浩山
                                            二OO九年四月二十八日
                                            书记员 白宇鹏
本件与原本核对无异

                   八、律 师 信
致宝安区看守所谭x春：
    你案经过努力，法院已作出轻判判决。我今天刚收到法院邮寄送达的判决书，并已将有关情况告知你家人。你家知道情况后，均很高兴，对判决结果很满意。由于案件已达到最佳效果，我认为不要再上诉了，你家人也是这个意见，免得拖延你会见家人及上场的时间。
   最后祝你以后好好做人，你保重身体，总结今次教训，以后出来肯定会有大发展。
此致
                              广东环球经纬律师事务所
                               卢愿光律师
                               2009年5月15日