广东省广州市中级人民法院民事裁定书

     广东省广州市中级人民法院

       民事裁定书

                         案号：（2016）粤01民辖终330号

   上诉人（原审原告）:童某，住址:广东省增城市。

   委托代理人:邓秋平，广东天穗律师事务所律师。

   委托代理人:卢愿光，广东天穗律师事务所律师。

   上诉人童某因离婚后财产纠纷一案，不服广东省增城区人民法院（2015）穗增法立民初字第88号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。

   上诉人童某称:本案属于对公民个人提起起诉的民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条  的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告朱X聪户籍所在地、经常居住地均位于增城市法院辖区内，上诉人选择在增城市法院起诉，符合法律规定。上诉人认为本案起诉事由不存在房地产纠纷，上诉人起诉的案由是离婚后财产纠纷，与房地产纠纷是不同的民事案由。综上，请求撤销原审裁定，将该案指令广东省增城市人民法院审理。

   本院经审查认为:上诉人起诉的案由虽是离婚后财产纠纷之诉，但上诉人的诉求是广东省博罗县园洲镇九潭振兴大道南边A2土地的用益物权，要求被上诉人尽快配合上诉人将“园洲地字第4413222011-0519号《建设用地规划许可证》”原件交回办证机关注销，并到博罗县园洲镇规划建设办公室、博罗县规划局提出拆分证申请，故本案涉及不动产登记问题，属不动产纠纷。

   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条  第一款  规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。博罗县园洲镇并不在原审增城法院辖区内，原审法院依法不予受理本案并无不当。

综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。

上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  、第一百七十一条  、第一百七十五条  之规定，裁定如下:

    驳回上诉，维持原裁定。

    本裁定为终审裁定。

                        审判长肖逸思

                        审判员谢国雄

                      代理审判员王碧玉

                    二〇一六年二月十六日

                           书记员杨华