吴X涉嫌合同诈骗案一审辩护词

吴X涉嫌合同诈骗案一审辩护词

      （卢愿光律师提交，手机：13502403197）

尊敬的审判长、审判员：

我们受被告人吴X委托及广东环球经纬律师事务所指派，在贵院正在审

查审理的“吴X涉嫌合同诈骗案”中担任吴X的辩护人。

庭前我们到贵院已阅卷、复印了有关材料，进行了研究；多次会见吴X详细了解情况，现提出如下罪轻辩护意见供贵院审理参考：

一、吴X的地位、作用均比较梁星明小，应排在第三位。《起诉书》将吴X排在第二位，存在错误。

1、吴X的主观恶性远比梁星明小；吴X主观模糊，而梁X明是明知的，且男朋友李X利也是明知诈骗而积极参与的。

2、吴X在职的时间短、参与公司的经营环节少；

3、吴X所在部门的地位、作用比梁X明的财务部门小。

三、吴X在本案中地位次要、起辅助作用，应属于从犯，应当从轻、减轻处罚，《起诉书》不分主犯、从犯，没有区别对待，不客观、不准确。如果判决吴X构成合同诈骗罪，吴X案中行为仅应当对其入职期间公司营业收入130万元承担次要责任，而不是对公诉机关指控419万元承担法律责任。

从庭审的情况表明：吴X从2008年3月份才入职原鑫公司，此前公司已经营差不多一年，且受害人的投资款大多是这段时间投入原鑫公司；吴X入职后才三个月，这段时间原鑫公司公布收到客户的投资款才130万元，不久就关门了，所以吴X在公司的时间短，参与的环节少，这是客观事实。

吴X入公司后，也不熟悉公司的情况，也不可能得到高额的分配款，这点公诉机关没有任何证据证明吴X参与私分投资款。庭审情财务梁X明也陈述：吴X入职后仅领取过几千元的提成款，数额极小；庭上三个被告人均说：除了正常公司人员的工资外，绝大部分的投资款均由刘宇取走，从而吴X也没有获得特别的利益。所以，吴X除了正常的工资收入外，没有其它的收入。《起诉书》指控吴X参与419万元不属实。吴X无须对该金额承担法律责任。

吴X的地位、作用远小于刘X、李X利、梁X明，还小于未归案的赵X、谢X、叶X、罗X、姜X举、雷X强、李X贵等业务经理及公司管理人员。公安机关没有追究这些人员，而追究吴X，是否公平？

吴X的身份与公司负责人有着本质的差别，理应区别对待：即使吴X所属公司负责人存在合同诈骗行为，吴X实在不知情，也不应将吴X一并进行重罚，这样不符合罪、刑相适应的原则。从庭审的情况看，吴X的诈骗的主观故意确实小，参与环节少，没有获得特殊的利益。即使吴X的行为构成合同诈骗罪，也应与原鑫公司老板刘X、李X利、梁X明等人区分开来，区另对待。从有关证据看，原鑫公司的老板刘X、李X利等人确实构成合同诈骗，但吴X的行为与他们的行为有本质上的差别，也不应该“胡子眉毛一把抓”，主、从不分，错误地追究吴X。特别目前公司负责人“刘宇”尚未归案，有关案件事实不太清楚的情况下，处理更应慎重。况且比吴X职位更重要的人员赵冰等人现在公安也不采取强制措施，对吴X追究，有违法律。

三、吴X没有明显非法占有他人财产的主观故意，主观恶性小。

据了解，吴X入职后，虽任职名为“行政副总监”，但实际上是做“打杂”的工作，其工资待遇为1800元/月，属于工薪人员，并非公司决策层，对公司经营、财务、财产处理方面均没有决策权、处分权。况且庭审表明，很多事情吴X事发前根本不清楚，事发后才陆逐知道，连“李胜利”的真名也是事后才知道，根据主、客观一致原则，吴X合同诈骗主观犯罪故意不明显的。

另一方面：吴X从公司关门后并没有变更手机号码，没有逃匿，没有离开广州；自己法庭陈述：公司的事情是与刘宇老板有关，与自己无关，所以自己就认为无事，这些方面也印证吴X主观犯罪故意不明显。

四、吴X没有虚构事实、隐瞒事实真相引诱客户签约投资的行为，没有关闭公司、卷款逃匿的客观行为，犯罪情节上较轻，应当从轻处罚。

吴X所参与的员工招聘工作是按公司规定的条件招人；其所参与的培训工作是按公司规定的教程、内容进行宣传，照本宣科，完全没有个人虚构的事实；即使公司的宣传资料存在不实的情况，吴X在不知情地向客户宣传，行为上违背诚信，工作上存在失职行为，但这些与构成犯罪存在天壤之别，应区别对待。“不实之责”根据法律规定也应由公司法定代表人等高层决策人员承担，而不应由吴X承担。

另外，由于吴X的职务不涉及具体的业务运作，其一直不清楚公司经营的实情，有关业务经营及签约，分属业务部、市场场部负责，而非吴X主管；客户的投资款由财务部收取、管理，吴X没有权力支配。吴X交给客户黄菊英的《协议书》，也是公司的负责人签名、盖章后，由吴X转交，并非吴X对外签订合同，更没有收取过该客户的投资款。有关公司的实际情况，吴X大多是在公司关门后，听其他员工或客户所言才知悉。

五、吴X没有获得特殊的利益，应当从轻处罚。

吴X除了正常的工资收入外，没有其它高额的收入，其业务提成也与业务人员差不多，没有特殊性，在职期间也仅发展了二宗业务，总业务提成为2140元，并没有领导层的高额分配。《起诉书》指控吴X参与私分投资款，并要对高额的投资款承担法律责任并不属实。

六、吴X没有前科，属于初犯，认罪态度好，可以酌情从轻。

     吴X一贯表现好，遵纪守法，没有违法行为及前科，其参与本案主观模糊，也是受到欺骗而参与犯罪；法庭上认罪态度好，可以酌情从轻。

   七、综上所述，吴X入职期间原鑫公司总营业收入130万元，如果法庭判处吴X构成合同诈骗罪，吴X仅应当对该犯罪数额承担次要法律责任，量刑上综合上述因素从轻处罚，公正判决。

此致

广州市中级人民法院

广东环球经纬律师事务所

律师：卢愿光

2009年11月16日   

 联系方式：

地址：广州市东风东路555号粤海集团大厦12楼 邮政编码:510050

电话： 83858533－207 手机：13724825670、13502403197