严X豪涉嫌抢劫案一审辩护词

                   严X豪涉嫌抢劫案一审辩护词
                           （卢愿光律师提交，手机：13502403197）                                                      
                                                                                                                         案号：[2009]荔法少刑初字第13号
尊敬的审判长、人民陪审员：
        我接受梁X芳女士的委托及广东环球经纬律师事务所指派，担任被告人严X豪的一审辩护人，现发表如下的罪轻辩护意见，供合议庭审理时参考。
        首先，对公诉机关指控严文豪构成抢劫罪没有异议，但根据案情严文豪具有如下从轻、减轻的情节，请求法庭对严文豪减轻处罚，希望法庭对其判处缓刑。
       一、严X豪是未成年人，应当从轻、减轻处罚。
     严X豪出生于1992年8月15日，犯罪时未满十八周岁，根据《刑法》第十七条第三款：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”的规定，建议法庭对严X豪减轻处罚。另外，《起诉书》也同样建议法院对严X豪从轻、减轻处罚。
       二、严X豪属于初犯，案发后接受批评教育，反省自己的行为，认罪态度好，建议法庭酌情从轻处罚。
        严X豪本性不坏，一向以来能遵守学校纪律，认真学习，成绩排列中上，这从学校出具的函件均有反映；但今次行差踏错参与犯罪，实在惋惜，但请求法庭考虑其是初犯，现在还是在读高二的学生，处于读书成长的阶段，且案发后严X豪能接受批评教育，深刻反省自己的行为，认罪态度好，希望法庭在处罚上尽量能给予机会。
       三、本案的性质有别于纯粹为了图谋钱财的抢劫案，社会危害性相对小，且涉案手机已退还受害人，社会关系得到修复，处罚上应当区别对待。
        本案的被告人均是学生，是年纪尚轻，涉世不深，思想未够成熟的人，法律认识较欠缺，因一时冲动触犯刑律，但他们的目的和动机并非为了谋财抢劫，很大程度哥们义气，带有成长阶段特殊冲动性，与那些完全为图谋他人钱财抢劫案有极大的区别，应予考虑。且他们的行为没有造成受害人任何受伤，社会危害性较小；另外涉案手机已由公安机关退还受害人，社会关系得到及时修复，报案人也出具《请求从轻处罚函》，请求有关部门对被告人从轻处罚；严X豪所在学校亦出具《加强监管，请求从轻处理函》，陈述严X豪等人在校表现，并落实今后教育和监管措施，全心扶助严文豪成长；严文豪自己也书写《忏悔书》，深刻检讨自己行为，改过自新，现在校表现良好，也能认真学习，请求法庭给予机会，让严X豪能顺利完成高中学业，以免再出现一件遗憾的事情。
         四、关于本案量刑的意见，建议法庭对严X豪减轻处罚，最好判处一年六个月有期徒刑，缓刑二年，以达到惩罚与教育相结合。
       《刑法》第263条关于抢劫罪的起刑点是三年有期徒刑，但严X豪为未成年人，如采纳减轻处罚意见，可在三年以下有期徒刑判处，综合本案各方面情节，判处一年六个月有期徒刑，缓刑二年，符合案件的实际情况，达到惩罚与教育相结合。
        此致
广州市荔湾区人民法院

                                                                                           广东环球经纬律师事务所
                                                                                             律师：卢愿光
                                                                                                     2010年3月2日  

卢愿光律师联系方式:
地址：广州市东风东路555号粤海集团大厦12楼  邮政编码:510050
电话：83858533－207 手机：13724825670、13502403197